正规的配资平台为什么会有一个工人为了拖欠的工资而放火烧工厂的事？_底层_资产阶级_权贵

有一个工人被工厂拖欠工资，交涉无果之后正规的配资平台，愤而放火焚烧工厂，造成了很大的损失。为什么会出现这样的事？

革命时期以工农联盟为基础，迅速取得了绝大多数人的支持。但革命成功以后，资本进入了社会各个领域，把人们身边所有的事物都作价出售，以至于工农联盟这个词语不会再提及，工人和农民成了社会底层的劳动者，而特权阶级出现以后，会有很多不公平不公正的事出现。特权阶级的人会互相拉关系，形成巩固的利益联盟，还会互相把子女安排到重要的部门、重要的岗位，却堵死了普通人的上升通道。当贫富差距越来越大的时候，阶层之间的分化也就出现了。底层劳动者逐渐失去了话语权，或者说被资本剥夺了话语权，只能出卖自身劳动力。当他们遇到不公平不公正事件的时候，一般不知道向哪些部门反映问题，即便知道，反映了问题也不会得到满意的答复，得不到解决，就只能走向极端化的道路。倘若这个工人向有关部门反映，或者打市长热线，很快就能解决问题，他何必要愤怒呢，又何必非得焚烧工厂呢？工人和农民处在社会底层，属于基层的劳动者，本来就没有太多的话语权，一旦受到不公平不公正的待遇，就要想办法维权，但维权道路艰险而又漫长，耗费太大的成本，他们承担不起。权贵可以维权，可以请律师团维护自己的利益，也可以花很多钱请私人侦探，一旦和底层人发生矛盾纠纷，就会动用法律的武器，甚至会钻法律的漏洞，让底层人无可奈何。

展开剩余74%

工厂的老板就钻了法律的漏洞，故意拖欠工人工资，而且扣除工人一个月的工资。不管是拖欠还是扣除都是非法的，但老板钻了法律的漏洞，知道工人不去告状，因为告状花的钱比拖欠他的工资还要多，得不偿失。老板属于资产阶级的人物，而工人属于无产阶级的人，本来就存在着阶级对立，甚至存在着一定的矛盾。老板故意拖欠工人工资，本身就激化了某种矛盾，却往往被人们忽略。这种矛盾属于阶级之间的矛盾，甚至成了不可调和的矛盾。在经济飞速发展的时代，权力系统放松了管制，打造了宽松的社会环境，也打造了宽松的法律环境，最终吸引很多资本进入，为资本发展开拓道路，也让资本打造了统一而开放的市场。资本盘活了市场，也促进了经济发展，但同时造成了阶层之间的差距，也造成了特权阶级的产生。虽然人们不再说阶级，总是用阶层来代替阶级，但阶级已经完全产生了，不是阶层那么简单。阶级之间的差距很明显，尤其是收入分配差距很明显。权贵整天歇着就可以挣很多钱，而底层人累死累活却挣不了多少钱，而且权贵堵死了底层人上升的通道。越是这样，越能够显出贫富差距，显出阶级之间的差距。权贵会欺负底层人，不但压榨和剥削他们，而且要做钻法律的漏洞，故意拖欠他们的工资，而底层人就成了被侮辱与被损害的一群人。

本来权力系统应该开放言论，应该给予底层人一定的话语权。因为底层人也属于人民，并不能忽略他们。可是权力系统总是在强调人民整体的概念，通过强调这种概念增强自身的权力。人民是一个群体概念，并不会发声，也不会思想。需要有人民的代表来代替人民说话，但人民的代表并不是无产阶级的代表，很容易成为资产阶级的代表，而且这种代表会提出一些雷人的建议，浪费公共资源，却没人拿他们说事。如此一来，底层人就彻底失去了代言人，也失去了话语权，当他们受到不公平不公正待遇的时候，投诉无门，或者投诉之后不管用，就要用自己的方式来解决，哪怕铤而走险，也在所不惜。一旦特权阶级掌握了社会优质资源，形成了对权力以及资本的垄断，底层人就会失去话语权，甚至成了被奴役被剥削的一群人，会出现底层互害逻辑。种枣都不吃枣，种豆的不吃豆，种黄瓜的不吃黄瓜，种桃的不吃桃。因为他们都知道自己的东西是怎么种出来的，当然就不敢吃了，而卖到市场上，却可以让别人吃。实际上已经形成了互害逻辑，种枣的要吃豆，种豆的要吃枣，种黄瓜的要吃桃，种桃子要吃黄瓜。互相换着吃，其实结果是一样的。权贵并不会吃这些东西，而是花高价买绿色食品，吃无公害的食品，要和底层人截然分开，而且每年都体检，甚至聘请私人医生，每天检查身体，聘请营养师，每天合理规划饮食，当然会长寿了。

底层人没有这样的生活，只能挣了钱之后存起来，攒钱办大事。一旦他们遭遇不公平，不公正待遇，就要想办法自己解决，因为走法律途径很可能会赔个底儿掉，花钱办不了事，甚至要被权贵诬陷。并非他们不能发声，也并非他们不能申诉，而是申诉无门或申诉了不管用。在如此的情况下，他们就会铤而走险，因为他们的命不值钱，用命来换公平和公正。老板故意拖欠工人工资，而这个工人要离开工厂不干了，这个时候老板还故意拖欠工资，就很容易引发工人的怒火，最终工人做出了极端的行为，火烧了工厂，损失非常大。工厂老板一夜回到解放前，所有的财产几乎全部烧完，再想东山再起，几乎不可能。老板的工厂并没有入保险，只能自认倒霉。而火烧工厂的工人即便被判刑，也赔不起老板。最终双输的结局令人警醒，只为了几百块钱的工资，或者几千块钱的工资，工人就要放火焚烧工厂，怎么说都是社会出了问题。倘若老板不拖欠工资，工人就不会焚烧工厂。但老板拖欠工资，明显钻了法律的漏洞，知道工人不敢告，也不肯告。以前老板可能用过这样的手段，占惯了便宜，再用这样的手段，却遇到了硬刚的人。

但愿社会法律体系能够更加完善，给予没钱的底层人更多的救助正规的配资平台，也但愿社会规则更加规范，权力系统要关注底层人，给予他们一定的话语权，也但愿人民的代表成为无产阶级的代表，而不是成为资本家的代表。如此一来，底层人投诉有门，即便是鸡毛蒜皮的小事，也能获得有关部门的重视，得到妥善的解决，那么他们就不会铤而走险了。但这些说起来容易，做起来谈何容易？倘若不给予底层人充分的话语权，不关注他们的诉求，不给予他们一定的社会待遇，怎么说都不能消除底层的戾气，也不能消除底层互害的逻辑，更不能消除工人为了拖欠工资而放火焚烧工厂的事情。老子说：“民不畏死，奈何以死惧之？”到底是谁造成了“民不畏死”局面，人们还是应该深刻反思，权力系统要做出巨大改变。

发布于：河北省

易配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。